CBF vs Seleção Brasileira

Eu acho impressionante o quanto a CBF trabalha para sabotar a seleção brasileira e o próprio Mano Menezes. Neste domingo a rodada do brasileirão aconteceu sobre a sombra do amistoso entre Brasil e Gana que acontecerá esta segunda-feira se eu estou bem informado. Não discutirei a relevância do jogo, minha humilde opinião é que a seleção de fato precisa de confiança e entrosamento, duas coisas que você não consegue levando um time em formação para ser espancado por uma Alemanha que joga junto há no mínimo dois anos, mas o que mais me espanta é o precedente que a CBF abriu neste domingo para o torcedor jogar contra a camisa canarinho.

Não é de hoje que ouvimos aquele mimizinho de torcedor babaca dizendo: “blá blá blá, eu torco muito mais pelo meu time do coração do que pela seleção brasileira, blá blá blá, quero que o Brasil perca tudo pois é a seleção do Ricardo Teixeira e não a seleção do Brasil, blá blá blá, entre uma Libertadores do meu time e Copa do Mundo da seleção brasileira eu quero a Libertadores, blá blá blá, sou bixinha, blá blá blá, sou completamente alienado”

Tenho certeza que o leitor já ouviu alguma destas expressões e talvez as tenha até dito. Para mim estes são argumentos ridículos que você pode ouvir de qualquer torcedor modinha quando seu time do coração perde. Sabe aquele torcedor que quando o time toma uma goleada do rival diz: “Sou são-paulinho/palmeirense/corinthiano/…, mas nem ligo muito para futebol”.

É a raça mais deprimente do futebol, não faz a mínima idéia da escalação do seu time, mas passa uma semana e ele vai zoar o amiguinho rival quando o time dele vence o clássico.

Eu sou são-paulinho fanático e igualmente doido pela seleção brasileira.

Não é a seleção do Ricardo Teixeira, assim como o São Paulo não é o time do Juvenal Juvêncio. Os dois, neste caso, são infinitamente maiores que os dois ditadores citados, a camisa amarela e a tricolor são eternas, os dois citados morrerão e as duas estarão lá, imponentes e gloriosas.

Tanto a Seleção quando o tricolor são grandes demais para ter dono. O mundo olha a camisa canarinho e a respeita, o brasileiro a olha e desdenha sem entender metade da história que ela representa. Se tem Ricardo Teixeira ou não é irrelevante, ou alguém aí vai ser capaz de não comemorar um possível título mundial em 2014?

Se a Seleção é tão irrelevante porque tanta dor e ódio quando fomos eliminados em 2010?

Hoje em dia o brasileiro torce contra a Seleção do Ricardo Teixeira, não por opinião, mas por puro modismo. O corintiano por acaso torcia contra o Corinthians na época do Dualib e o palmeirense com o Mustafá, torcia para o Verdão perder?

A rodada deste domingo dá argumentos contra a seleção brasileira para metade das torcidas. O Vasco não tinha Dedé, Flamengo não tinha Ronaldinho Gaúcho, São Paulo não tinha Lucas, Corinthians sem o Ralf, estes são só os clubes que me vieram a cabeça. Todos estes aceitaram e jogaram como é feito há décadas, mas só um foi a CBF tentar ganhar a rodada no chororô.

E o mais foda é que ele conseguiu.

Quando a CBF adia o jogo do Santos contra o Botafogo sem nenhum motivo real ela consegue beneficiar um, prejudicar outros dezenove e o pior de tudo gerar um desgosto danado com a seleção brasileira e o Mano Menezes.

O Mano, foi corretíssimo, se está jogando bem tem que chamar, a seleção é isto, só os melhores, não importa se é contra a Alemanha ou contra o Azerbaijão, mas o negócio é que tirando o São Paulo todos os clubes tiveram resultados ruins e o Santos está todo felizão aguardando seus garotos voltarem.

Aí o santista diz: “- Ah, mas o Santos estava sem três títulares e dois craques”. Eu até entendo, mas o São Paulo jogou sem doze titulares e nem por isto teve seu jogo adiado. Eu acho que o Palmeiras não tinha seis titulares na rodada passada, jogou e perdeu, mas jogou.

Há tempos eu me pergunto o que o Santos tem de especial. Este ano o Santos teve um monte de jogos do brasileiro  adiados em razão da Libertadores da América. Concordo com esta decisão, mas me pergunto porque este tratamento nunca foi dado ao São Paulo e ao Internacional que há uns cinco anos começam o Brasileirão só no segundo turno depois de apanhar de todo mundo no primeiro.

Como torcedor clubista me sinto prejudicado e inconformado, mas fico muito mais doido pela seleção brasileira que carece da atenção dos que se deixam levar por modismo e saem proferindo aos quatro cantos que não dão a mínima para a amarelinha.

A seleção é eterna. Para o mundo inteiro aqueles onze homens não representam Ricardo Teixeira, eles representam a mim, você e a décadas de história.

Anúncios

Pobre Mano Menezes

Pobre Mano Menezes. Só mais uma vítima do amor, alienação e burrice de uma nação inteira.

Lembro-me muito bem de quando a seleção brasileira perdeu de forma vergonhosa a Copa do Mundo de 2006. Revoltados todos urravamos por seriedade, organização e amor a camisa.

Então Ricardo Teixeira tira da cartola o gigante Dunga. Um dos sujeitos mais injustiçados da história da seleção canarinho, e não por coincidência, um dos meus maiores ídolos. Talvez por não se deixar dobrar aos caprichos da emissora plim-plim ou não fazer média com reporter Dunga simplesmente perdeu a chance sagrar-se um dos maiores ídolos do esporte bretão deste país.

Estranhamente o período negro da seleção brasileira ficou lembrado como “Era Dunga”.

O título de noventa e quatro? Era Parreira, Romário, ou qualquer coisa que o valha. O Dunga. Estava lá, era o mesmo capitão, o mesmo Dunga, mas ninguém fez questão de lembrar.

Então o Capitão volta pra seleção. Se queriamos seriedade e organização, ninguém melhor do que ele. Ele nos dá seriedade, nos dá organização, de forma inacreditável ele ganha TUDO, TODOS os jogos e títulos que eram possíveis ele ganhou. Só que não por coincidência ninguém lembrava que aquela seleção vitoriosa, era a seleção do Dunga.

Na Copa América era a seleção do Robinho, nas Confederações era a seleção do Kaká. Na Copa do Mundo era a seleção do Luiz Fabiano, só que aos 96 minutos do jogo contra a holanda aí sim. Aí sim virou seleção do Dunga.

O Felipe Mello?

Só um idiota que o Dunga levou. Lembrando que o primeiro gol do Robinho, com um brilhante passe do Felipe Mello, foi genialidade do Robinho e o Felipe um grande jogador.

Neymar este sim, aos 96 do jogo contra a Holanda de repente se tornou essencial. O mesmo Neymar que não conseguiu desequilibrar em um amistoso contra a Holanda acabou virando solução para uma Copa do Mundo.

Pobre Mano Menezes, estão fazendo com você exatamente o que fizeram com Dunga. Lhe pediram renovação Mano, a nova seleção não podia lembrar em nada aquela triste seleção que por sorte ganhou tudo que disputou e fez uma grande Copa do Mundo. Lhe pediram renovação e você deu renovação, ótimo trabalho, diga-se de passagem.

Só que o povo é muito burro pra entender.

Entender que jogar tudo fora e começar de novo não é fácil, ainda mais quando o que você jogou fora foi um excelênte trabalho. É difícil entender que não dá pra reunir um time na quarta pra jogar no sábado.

A seleção do Mano não ganhou de ninguém, nenhum adversário grande.

Mas quando a seleção ganhar a Copa América, aí a seleção do Neymar e do Lucas ganhará as manchetes de jornal.

Hoje mais do que nunca, ser treinador da seleção é uma mostra de coragem, amor a pátria, e muita, mas muita burrice mesmo.

Mano Menezes tem meu respeito e admiração.

Calou minha boca

Na quarta feira agora, a menos de uma semana neste post eu disse que não acreditava que o Paulo Henrique Ganso voltasse a jogar em alto nível tão cedo, pensei que levaria um ou dois mêses. Falei isto baseado no fato de que um jogador que volta de uma lesão tão grave como a dele, volta sem confiança, com um certo medo de se machucar ou fazer movimentos mais complicados e até um atraso no tempo de jogo mesmo, é muito natural isto, foi um ano sem jogar bola, nada para culpar o jogador.

O complicado é que mais uma vez um craque cala a bola do escrevinhador aqui.

Ganso joga demais, é craque. É um craque mais craque que o craque Neymar… na minha opinião. E a principal característica de um craque é calar a boca de quem duvída dele. Ronaldo fez isto milhares de vezes, Raí fez também uma dúzia delas, o próprio Neymar já cansou de calar a boca de jornalista idiota e o Ganso agora entra para esta limitada lista.

Quem assistiu o jogo ficou de boca aberta.

O que vímos foi um moleque que parecia ter jogado futebol como se nada tivesse acontecido. Foi de longe a atração do jogo e o melhor em campo. Nos lembrou de como é talentoso, tem visão de jogo, é inteligente e como num jogo besta ele já chamou a responsabilidade.

Para alegria do Santista e para a alegria do brasileiro que gosta do bom futebol o craque voltou.

Os pseudo-camisas dez podem tremer. Kaká, Ronaldinho Gaúcho e quem mais estiver almejando a camisa de Pelé. Esta gente que se omite quando o jogo fica difícil nunca mais vestirá a camisa amarela…Graças a Deus.

O craque voltou e a dez é dele com todos os méritos!

Fantástico, ou melhor Santástico. Agora sim o Santos é líder absoluto na luta pela Libertadores, torço demais por este time.

PS.: Só não vamos contratar o Muricy para derrubar mais um ótimo time de forma vergonhosa em mais uma Libertadores.

Brasil e Paraguai no Sub-20

O Brasil estreou ontem no Sub-20, assisti o jogo e posso falar que, ao contrário do resultado e de todo este AUÊ da imprensa em relação ao Neymar o time como equipe não jogou bem com algumas exceções.

A zaga o Brasil até foi bem sólida uma vez que não foi tão acionada, a maioria dos chutes vinham de fora da área ou bolas chuveiradas. Já o meio campo dá pra fazermos uns destaques:

Casemiro jogou demais, está mostrando sua evolução este ano. É brigador, marca forte e chega lá pra frente como elemento surpresa por diversas vezes, lembra um pouco o Elias ex-Corinthians. Se continuar assim o moleque tem que ser tilular no São Paulo Futebol Clube, só não seria caso o Jean saísse da direita e fosse novamente para o meio.

Oscar não foi jogar o que para o São Paulino que vos escreve é até um pouco prazeroso. Eu sei é errado, mas fazer o que. Lucas entretanto, marcava forte a saída de bola e realmente assumiu a postura de um dos líderes do grupo. Cria, chuta, e se apresenta muito bem e está incrívelmente entrosado com Neymar, parece que se conhecem há anos. Se o Neymar quiser vir para o São Paulo manter a dupla será bem vindo.

De resto não dá pra circular nenhum outro destaque.

Claro, o Neymar não é mais destaque de partida é uma constante. Ontem, contra um dos times mais fortes do torneio, quem resolveu foi ele. Arrisco a dizer que sem ele em campo o Brasil não teria tido a mesma sorte, de tão mal que jogou. Como sempre digo, craque é isto, craque é o cara que você toca para ele com a confiança de que ele vai resolver um jogo difícil.

Ontem Neymar ganhou diversos pontos comigo, que já era seu fã.

Digo até que esta Sub-20 não será tão proveitoso para os outros como está sendo para o Neymar. Jogar com a seleção está criando uma característica vital para um craque que o Neymar ainda não possuía. De moquele brincalhão dentro de campo ele está virando um líder. Pra quem viu o jogo fica mais que claro a referência que este moleque se tornou no ataque da seleção, quando a bola chega lá na frente todos levantam a cabeça e procuram ele. Ontem ele cobrou falta, driblou, caiu, chutou de fora da área, enfim, fez tudo.

Um alien eu diria.

Infelizmente não vi Pelé nem Zico, mas pelo futebol atual que já vi posso dizer que nunca vi um moleque com a idade dele jogar o que está jogando no mundo do futebol, é o nascimento de um craque. Com a idade de Neymar Messi não jogava nem um terço do que este moleque joga, e acho que nem hoje em dia ele joga.

O legal deste campeonato é que a geração Wining Eleven que acha que Ronaldinho Gaucho e Kaká são craques está podendo ver o nascimento de um craque de verdade. Enquanto Ronaldinho Gaucho e Kaká se esconderiam atrás dos marcadores ontem (como já o fizeram nas olimpíadas) Neymar chama a responsabilidade, vai pra cima e mete quatro sem medo de ser feliz.

Como sempre digo, a proporção de um craque no futebol está trinta porcento nos pés e no talento e setenta porcento na cabeça. Ou o sujeito treme nas bases na hora do vamos ver ou ele se consagra.

Os três que citei têm talento, os três jogam demais, mas o problema está na cabeça dos dois medalhões.

Para os recalcadinhos que não suportam o Neymar, se ele é arrogante, prepotente, escroto ou sei lá não me importa. Não vou casar com ele. O que importa é que o moleque joga demais.

A renovação e a Seleção

Infelizmente quando o assunto é futebol o brasileiro não pensa muito. Em geral é só o resultado. Quando ganha é tudo de bom, o técnico é ótimo, o time é seleção e a diretoria é competente. Quando perde, o técnico é um lixo e o time não presta. O time não presta mas em cento e dez porcento das vezes sobra pro técnico.

Outra constante no Brasil é o fato de que quem mais deveria sacar de futebol não sabe nada. A imprensa esportiva brasileira é ruim, bairrista e tendensiosa. E na maior parte das vezes o povão vai na barca.

Mas por nada incrível que pareça em 2010 a imprensa ficou pra lá de contraditória.

Vamos lá.

Que nossa imprensa últimamente idolatra o futebol resultado é fato. Assim vemos elogios ao São Paulo tricampeão, a Itália campeã em 2006, a Internazionale campeã de 2010, e é claro ao maior futebol resultado da história. Brasil 94.

Futebol resultado é aquele futebol ruim de assistir, retrancado e que fatalmente acaba encontrando um gol. Então vence de um a zero, meio a zero e acaba campeão. Um campeão que não deixa lembranças, ou melhor quanto mais cedo esquecermos do futebol jogado melhor, por que então só ficam os números e dá pra caçoar do amiguinho baseado na matemática.

Futebol não é matemática.

Em 2006, com vexame Brasileiro na Alemanha o que a imprensa esportiva e todo o Brasil clamou para a seleção?

Comprometimento.

O que tiveram com a seleção do Dunga?

Comprometimento, e muito diga-se.

Assim como o comprometimento, queríamos resultado. Para a imprensa e grande parte dos torcedores, não adianta ter comprometimento e jogar bonito mas não ganhar nada.

O Brasil do Zico mostra isto.

Na minha opinião a maior seleção brasileira que já existiu, que mais fez história não ganhou nada. Coisa que acaba fazendo, na cabeça de cada um, que a seleção de 94 seja melhor que esta. O que é um sacrilégio.

Dunga não nos mostrou nada além do que tinhamos nos últimos anos. Um futebol feio sim, retrancado sim, longe do futebol arte. Mas completamente igual ao time do Felipão e do Parreira na parte tática.

O Brasil não joga futebol faz anos. Não me venham dizendo que o time do Felipão jogava futebol arte, é mentira.

Foi um dos times mais feios e retranqueiros que vestiu a camisa amarela, porém tinhamos craques que não desapareciam na hora que o bixo pegava.

Dunga nos deu comprometimento, um futebol que estávamos acostumados e o melhor, vitórias.

O professor ganhou tudo que disputou. Foi a melhor campanha brasileira da história, ou seja, ponto positivo para professor Dunga em comparação aos seus precedentes Felipão e Parreira.

Uma coisa que quero deixar bem claro quando disse que o time do Dunga era exatamente igual ao do Felipão. Digo isto na parte tática, na parte que diz respeito ao técnico.

A qualidade do time do Felipão é incontestávelmente superior à do Dunga, mas aí nos pegamos em outra injustiça. Simplismente era impossível que o time do Dunga fizesse frente ao time do Felipão. A safra Dunga foi a pior safra brasileira da história, ao contrário do Felipão que tinha uma das melhores safras comparadas aos seus adversários da época.

Felipão tinha jogadores que realmente chamavam a responsabilidade e resolviam, como: Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos e alguns outros.

Os responsáveis por chamar a responsabilidade no time do Dunga eram Robinho e Kaká.

Dois ótimos jogadores mas por favor, não servem juntar as meias sujam dos jogadores que citei. Robinho e Kaká são dois jogadores talentosos mas que fogem da briga na primeira adversidade.

Robinho tem até mais crédido, liderou a seleção na conquista da copa américa, quando Kaká pediu o chinelinho. Robinho vem tentando mudar seu perfil de show-man para lider mas isto não é algo que se aprende apesar dele estar me surpreendendo.

Já o Kaká é ruim mesmo, não tem pulso nem pra liderar a cozinha da sua casa. E é surpreendente a falta de qualidade mundial para que um jogador desta limitação tenha sido o melhor do mundo alguma vez.

Ele não tem capacidade pra ser nem o melhor do campeonato paulista. Acho até estranho o excesso de mídia que ele tem. Nunca mostrou nada além do básico para ser colocado com craque. Chego até a pensar que metade da sua fama vem pelo fato de ser santinho e adorador de Jesus, coisa que ele não faz questão nenhuma de ser discreto.

Mas para um safra onde Cristiano Ronaldo é o melhor do mundo não dá pra pedir muita coisa.

Outro grande erro é colocar os garotos da vila como solução para resolver e chamar a responsabilidade.

Mais uma vez gostaria de cobrar coerência. Dois garotos que não haviam conseguido nada a nível nacional e que não tinham conseguido chamar a responsabilidade nem nos clássicos do Santos para resolver o qualquer problema que a seleção poderia ter.

Vale lembrar que o Santos perdeu para o Palmeiras quando o Palmeiras foi pra cima e mais precisava dos meninos.

O Santos tomou o empate e quase tomou a virada do São Paulo em 45 minutos quando o São Paulo se portou como gigante que é e foi pra cima do Santos.

Santos também perdeu para o Corinthians quando este foi pra cima como grande que é.

Veja, não estou dizendo que os meninos são ruins, quem acompanha meu blog sabe muito bem que sou fã destes. Estou dizendo que estes moleques são muito novos pra colocar a bola em baixo do braço e resolver um jogo de copa do mundo.

São safras diferentes e por azar ou devido ao sucesso do futebol resultado, a pior safra acabou nas mãos de Dunga, que na minha avaliação foi um sucesso danado à frente desta e que por pura má fé a imprensa o coloca como o anti-cristo do futebol.

Não consigo interpretar de outra forma, foi pura má fé assim como em 90 quando batizaram nosso fracasso como era Dunga e em 94 o sucesso foi para o Parreira.

Tentei por muitas vezes enxergar o que a imprensa enxergou, mas não consigo. A imprensa teve a capacidade de tornar o título de uma copa do mundo de futebol obrigação para a seleção.

Acho incrível que até hoje a nação tem capacidade de dizer que a seleção tinha a obrigação de vencer a copa. Vamos ser racionais, como impor a alguém a obrigação de vencer uma copa, um campeonato onde os maiores times do planeta disputam.

Acho errado dizer até que vencer o campeonato paulista é obrigação. Como vencer um campeonato onde São Paulo, Corinthians, Palmeiras e Santos se enfrentam. É impossível.

Não perdemos uma copa do mundo onde jogavam o Quinze de Piracicaba e o Bangu. Perdemos uma copa que tinha Alemanha e Espanha a mil por hora.

Agora vem Mano Menezes e os mesmos que cobraram comprometimento e tiveram, agora cobram futebol arte. Um pouco contraditório, mas não tente esperar coerência de uma imprensa parcial.

Uma responsabilidade imensa para o Mano, montar o time que deverá por “obrigação” vencer a copa do mundo de 2014.

Uma coisa não dá pra negar, o Mano tem personalidade e saco roxo pra aceitar isto, ao contrario de um outro técnico que fugiu da raia e ainda se fez de vítima.

Tenho certeza que quem perder esta copa terá sua carreira inteira manchada, isto se esta copa não encerrar a carreira de meio time como foi a de 2010.

Manchada não pelo desempenho obtivo, mas sim pela “ótima” cobertura que nossa venus platinada fará. E que o Mano Menezes ande bem na linha e abra as pernas para a Globo, por que caso o contrário: Se ganhar será a seleção do Ganso e do Neymar. Se perder será o lixo que o Mano Menezes juntou e treinou, roubando a vaga injustamente o Muricy Ramalho.

Anotem aí.

Mas à parte de tudo isto, gostei muito da escolha do Mano como técnico. De fato ele é o rei da renovação. Renovou o Grêmio o Corinthians e foi sucesso nos dois. A única coisa que não concordo é a forma que a renovação foi imposta à ele. De um dia pro outro a seleção não prestava e ele teve que trocar o time inteiro.

Meu deus a zaga brasileira é ótima, Maicon também é muito bom na lateral. Nilmar é ótimo, muito mais jogador que este tal de Alexandre Pato que a cada dez gols feitos que tem em mãos perde oito. Como um time que ganha tudo consegue ser inteiro ruim?

É muita contradição.

Este espisódio foi a maior inversão de valores que já ví na vida. E para os que acham que é exagero ou teoria da conspiração a influência da imprensa pra cima do povão neste episódio pode ver o poder destes. Se tem capacidade de fazer isto com o futebol imagina o que fazem com política.

Só para constar, acima disse povão, mas de modo algum dizendo que quem foi influênciado é ignorante ou sem estudo. Muito pelo contrário, ví gente formada, pós graduada e tudo mais repetindo os mantras vindos de globo esporte e fantástico.

Concluíndo, sou totalmente a favor da renovação, acho que Neymar e Ganso são de seleção sim, mas a forma que ela aconteceu é que não me conformo. Ricardo Teixeira fez de tudo pra jogar a derrota da copa nas costas do Dunga, foi um crime, deveria ser apedrejado por tamanha covardia.

Resta agora ao Mano, assumir o navio e ter em mente que terá sua carreira destruída em caso de derrota, mesmo que ganhe todos os jogos de goleada.

Uma salva de palmas para nossa imprensa esportiva e mais uma salva de palmas para os macacos que acompanham e saem por aí disseminando esta opinião distorcida, nós.