Excessos

Sabe aquele ditado “A diferença entre o remédio e o veneno é a dose” ?

Então, este ditado traduz exatamente o que foi o Derby paulista neste domingo de primeiro de maio.

Diferente do clássico de ontem onde as duas equipes são leves e jogam mais com a bola nos pés (por enquanto, né Muricy), o Derby de hoje dava pistas que seria pegado e polêmico. Duas equipes mais pesadas, jogando de forma pegada em função da marcação, campo pesado com a forte chuva e a tradicional exaltação que um jogo entre estas duas equipes trás consigo nos diziam o que estava prestes a acontecer.

Como o leitor deste blog já sabe eu nunca fui um fã do conhecimento tático de futebol do Felipão, eu gosto do jogo leve, rápido e bonito, totalmente oposto da escola gaúcha de onde saiu o Felipão e o próprio Tite, mas uma coisa me faz admirar o Felipão demais: a capacidade motivacional do técnico.  A forma que ele sabe tirar o máximo de seus jogadores, fazê-los brigar ao limite dentro de campo, se doar mais é fantástica e sempre jogou a seu favor em sua carreira, só que hoje passou do ponto.

Notavelmente o Palmeiras começou pilhado demais. A motivação que sempre jogou a favor do Luiz Felipe, hoje foi seu pecado. Os dois times começaram fazendo falta, mas o Palmeiras visivelmente passava do limite.

O palmeirense chora a expulsão do Danilo. Sinceramente, achei justa demais. Pelos ânimos do jogo, campo pesado e o carrinho desleal o jogador praticamente implorou pela sua expulsão, é inquestionável. A pergunta é se o juizão deveria ter levado o Liédson junto por ter deixado o pé. Eu mostraria o amarelo pro Liédson e só. Pensa aí, se o adversário vem em um carrinho que pode quebrar a sua perna você vai ficar marcando dando sorte para o azar? Ele se defendeu e mostrou a sola da chuteira. É errado? É, por isto o amarelo, mas não é motivo pra expulsão, não se esquecam que quem criou a situação foi o Danilo, não vamos inverter os valores aqui.

Sobre a expulsão do Felipão. Me espanta mais um técnico campeão do mundo chamando o juiz de ladrão achando que vai passar despercebido do que um juiz expulsando ele. Felipão foi burro, ele sabe que a federação paulista é chata pra caralho, você pode chamar um juiz da federação de qualquer coisa, mas ladrão é motivo até pra multa federativa.

Fazer o que, é assim. Burro foi o Scolari.

Quando agente fala de burrice também não dá pra esquecer do Tite. Como um técnico vê a saída do teoricamente craque do adversário, a expulsão do melhor zagueiro e do treinador do rival e fica alheiro a tudo isto.

Aqueles minutos pós-expulsão do Felipão mostravam o caos que aqueles vinte minutinhos do primeiro tempo tinham sido para o Palmeiras, era hora de entrar com o Willian no lugar de algum marcador e fazer um gol para fechar o caixão palmeirense. Porra, me espanta a falta de sensibilidade dos técnicos. Foi um primeiro tempo onde tudo tinha dado errado para o Palmeiras, era a hora de aproveitar o momento, fazer o psicológico jogar a seu favor e de seu time e acabar com o clássico, mas não o cara, morrendo de medo de perder mantém o time e permite o intervalo para o Felipão incendiar ainda mais seus comandados como todo mundo sabe que ele faz isto muito bem.

Tem técnico que é muito burro mesmo.

Dito e feito, os times voltam e o Palmeiras volta muito mais time que o Corinthians do treineiro que parecia não estar no mesmo estádio. O time de verde faz o gol e só aí o Tite se liga que ele tem que fazer alguma coisa pra aproveitar a vantagem numérica. Coloca o Willian e o moleque faz o gol. Cara, se ele faz isto naqueles minutos de caos palmeirense no primeiro tempo o Palmeiras tava morto.

Não dá pra ignorar também a doação dos jogadores do parque antártica, cada um alí jogou pelo Danilo, méritos totais do Felipão, isto é a familia Scolari. No fim do jogo só restou ao Palmeiras se defender e torcer pela chegada dos penais, com certeza o jogo exigiu mais deles que dos corinthianos.

Aos palmeirenses que tanto me xingaram quando fiz este post aqui eu lhes pergunto se o Kleber é tão craque assim?

Arranjar briga ele arranjou, procurar confusão ele procurou, correr igual louco com a cabeça abaixada ele correu, mas e jogar bola? Ele lembrou de fazer isto?

Desapareceu o sujeito.

O dia que o Kleber for craque pelo futebol que joga e não pelos super-cilios que abre eu deixo de assistir futebol.

O que mais me espanta é uma torcida que já idolatrou Alex, Ademir da Guia e Oberdan Cattani (se você é palmeirense e não sabe quem é este sujeito, procure no google e não me venha falar merda nos comentários, pois eu que sou são-paulino sei muito mais da história do seu time que você) idolatrar o Kleber.

Os penais vieram e estes são pura loteria. Os dois times tem bons goleiros, quem tivesse mais capacidade de absorver a pressão passaria.

Um detalhe: penais muito bem batidos e treinados, há muito tempo não vejo uma decisão de penais tão boa. Foda é o Murtosa colocar o moleque, zagueiro, pra bater o último, não conheço o moleque, mas deixar tanta responsabilidade na mão dele é foda.

Diferente do jogo de ontem não dá pra dizer que passou o melhor ou o pior, o jogo foi igual e nenhum dos dois jogou futebol a ponto de merecer a vitória inquestionavelmente. Na verdade achei o jogo bem fraquinho tecnicamente.

Uma coisa só eu posso dizer, o juizão foi bem demais, perfeito, anda mais pela palhacada que os palmeirenses aprontaram pra cima dele.

Anúncios

21 Responses to Excessos

  1. Ariel says:

    então depois do 5 primeiros batetores so tinham sobrado mulekes e zagueiros pra bate penalti no palmeiras, o joão vitor foi o sexto.
    mas sobre o jogo, não que o corinthians tenha merecido a vitoria, alias pra fala a verdade nenhum deles mereceu a vitoria, um unico ponto positivo, foi a garra do palmeiras. no mais tava tudo normal, kleber loco e sumindo do jogo, desordenados com um monte de zagueiros, aquele muleke o tinga, nao merecia estar ali, era pra ser o lincon (porra ninguem entende que pra ganhar a partida, a bola tem que corre não o atleta)pra da mais passe e tranquilidade no jogo. fora isso so sobro zaguero e volante loco, o palmeiras de hj em dia e isso, Só garra, so isso! não se iludam com copa do brasil fratelada, garra por si só não vence jogo, já habilidade, tecnica esses sim resolvem o jogo!

    • Leonardo says:

      Exato, a garra palmeirense foi notável mesmo, este é um grande mérido do Felipão, só que qualidade mesmo pra fazer gol não tinha.

      Se ele coloca o Lincon no Lugar do Valdivia e manda um volante cobrir a zaga talvez as oportunidades teriam sido mais claras.

    • Alex Amaro says:

      o que vence jogo, hoje em dia meu caro, é poder de bastidores, e isso, o Palmeiras não tem capacidade de ter…
      aquelas mumias preferem brigar entre si do que se juntarem e brigarem por interesses do Palmeiras….

      • Leonardo says:

        Vc realmente acha que a arbitragem foi tão ruim assim?

        Realmente acredita que teve bastidores e tudo mais?

        Felipão chamdo o juiz de ladrão e o Danilo agredindo o Liédson foi só coisa de complo também?

        E a pressão que o Palmeiras fez no juiz antes do jogo?

        O que ganha jogo é bola no chão, e no domingo Palmeiras e Corinthians entraram pra tudo menos pra jogar bola.
        Se um dos dois times fosse inteligente e colocasse e bola no chão, ao inves de ficar batendo e caindo, tinha ganho o jogo fácil.

        Tanto que 15 minutos que o Palmeiras fez isto achou suas melhores oportunidades.

    • Alex Amaro says:

      e falar que o Kleber sumiu do jogo, para vai…em 5 minutos o cara já tinha tomado 2 cacetadas e nem falta foi marcada, depois o cara da um empurrão num merda do cú-rintias e toma um amarelo, dai pra frente só ele fazia falta os jogadores cú-rinti-anús não faziam nada né…e ainda me da os parabens para o juiz….que incrivel….

      • Leonardo says:

        Pouts, tomar pancada é aparecer?

        Cita aê jogadas que ele criou ou que de fato foram efetivas, o volante Marcio Araujo apareceu bem mais e estavam caçando ele também, a diferença é que o moleque era ligeiro e não ficava esperando a pancada pra cair.

        Vc realmente acha que o Kleber é tão mais visado que o Ronaldo, por exemplo, para não sair do chão?

        Será que o problema está mesmo nos marcadores?

        O Kleber é tão acima da média assim pra receber mais marcação que Ronaldo?

        Ou será que o Ronaldo sabe sair da marcação?

      • Alex Amaro says:

        o Ronaldo joga bola ainda???
        acho que não…nem quando ele joga não jogava…rsrsrs…
        não to falando que ele é caçado, que tem marcação especial ou sei lá…
        estou dizendo que uma falta feita por qualquer jogador em cima dele é lance normal ou falta comum, mesmo que seja com força extrema e se ele faz a falta ai é cartão amarelo, vermelho, preto, roxo a cor que tiver…repara e ve se não é assim…

        Iverte o lance…

        Chicão da um carrinho daquele no Kleber e ele “pra se defender” deixa a sola pra fuder o Chicão…será que o criterio do juju seria o mesmo….

        Analisa….

      • Leonardo says:

        Quando disse Ronaldo, quis dizer do Ronaldo tem toda a sua carreira.

        Mas concordo com você quando diz os juízes pegam um pouco pesado com o Kleber hoje em dia, mas isto só acontece porque ele tem precedentes.
        Se não fosse o famoso Kleber Cotovelo não seria assim.
        Kleber está colhendo o que Plantou, hoje (2011) ele está mais tranquilo, mas na Primeira passagem no Palmeiras e no Cruzeiro o cara agredia companheiros de esporte SIM.

        Isto deixa precedente. Se você não quer ser conhecido como ladrão, não roube nunca na vida, pois uma vez que você roubar será conhecido por este acontecimento por um bom tempo.

        Sacou?

        É errado, os juizes julgarem por precedentes? É, mas é mais que natural.

        Da mesma forma que acontecia com o Edmundo, Luiz Fabiano na primeira passagem pelo SP e com um monte de gente.

        Gente que deu precedentes.

  2. Me desculpe ai, mas a imagem é clara: o Liedson entra com o pé chapado e não de sola. Por que será que as pessoas teimam com a imagem?? De sola, como vc mesmo escreveu, entrou o Danilo.

    • Leonardo says:

      Então, mas vc concorda que o Liédson se defendeu não concorda?

      • Alex Amaro says:

        se defendeu?!?!?!
        se fosse isso ele não teria só pulado para evitar que o Danilo o atingisse…
        se isso for se defender, então se o cara chega com o pé alto eu posso socar o pé no saco do cara porque estou me defendendo…o Danilo foi um jumento, expulsão merecida, mas não me venha falar que o Liedson só se defendeu…

      • Leonardo says:

        Liédson se defendeu pq se ele fica parado esperando a pancada do Danilo ele quebra a perna.

        Já disse, o Liédson tbm foi desleal.

        Por isto é amarelo pra ele.

        Mas expulsar o Liédson é inverter valores.

      • Alex Amaro says:

        Então cara…
        Os dois foram desleais, correto…
        só pq um fez primeiro a cagada não quer dizer que o outro não sentou em cima…
        Agora o cara “se defender” deixando o cravo da chutera na canela, joelho ou o que vier pela frente e não ser punido no mesmo rigor chega a beirar o ridiculo…
        Vai me dizer que o fato do Liedson ter deixado o pé o salvou de uma lesão…???
        Ele previu o carrinho, e estava posicionado de maneira favoravel a não ser atingido e simplesmente deixe a sola pra fuder o Danilo (que foi de uma burrice tremendo no lance)…

      • Leonardo says:

        Então, mas eu daria o só amarelo pra Liédson pq ele estava na dele, o Danilo criou a situação.

        Danilo agrediu.

        Vermelho pro Liédson é inverter os valores da jogada. Quem foi inconsequente foi o Danilo.

      • Alex Amaro says:

        Mas o Liedson recebeu amarelo???

      • Leonardo says:

        Não, e este foi o erro.

        Achei relevante colocar no post pois muitos palmeirenses estavam pedindo para manter os dois ou expulsar os dois.

  3. Alex Amaro says:

    Não quero jogar a culpa no juju banana pela derrota…pelo historico dele em jogos do Palmeiras sabia que ia dar merda…como tambem sei que o Palmeiras já saiu vitorioso de campo em outras oportunidade mesmo com o dedinho podre deste arbitro operando o jogo…
    O Palmeiras teve chance, mesmo com um a menos, de matar o jogo, foi superior ao cú-rintia quase o 2º tempo todo assim como no jogo da fase classificatoria, não teve capacidade de tranformar a superioridade em gols, paciencia, faltou sorte, tranquilidade, um jogador de mais qualidade, talvez tudo um pouco, mas, é isso, classico numa fase de mata-mata é assim mesmo…fazer o que…?!?!?
    Ainda acho que a final da CB vai ser entre nós…vai ser foda passar pelo Coxa, mas vamo que vamo…

    Abraço camarada e desculpe a rispides e alguns coments….rsrsrs

    • Leonardo says:

      Fica tranquilo quanto a rispidez parceiro, futebol é esporte de homem, ninguem sai magoadinho.

      Quanto a copa do brasil, não sei como o Coxa está, honestamente é foda você avaliar um time pq ficou 100 rodadas invicto no paranaense.

      Jogou contra quem?

      Entre Coxa e Palmeiras, Palmeiras é sempre favorito, é o time grande, é o time que tem camisa, eu acho que passa.

      A não ser que o coxa seja mesmo uma máquina e ninguem saiba 🙂

      Já o SP, foi o que eu escrevi no post de SP e Santos rs, não confio mto não

      • Alex Amaro says:

        Mas é o mesmo que o Palmeiras, sempre é o favorito, o time grande…rsrsrs

  4. Leonardo says:

    Pelo menos até um jogo foda

  5. Alex Amaro says:

    é…as vezes ver os dois jogar é meio irritante…rsrsrs…

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: